- Cara Ale,
approfitto di questo tuo intervento spiritoso ed arguto per strizzarti l'occhio....





Bruna

con Saturno in e Luna in

- Mitica Bruna...

un bacio Ale

- Ciao ragazzi,
sono molto contenta dei vostri interventi. Indipendentemente dal fatto che siamo più o meno d'accordo su alcuni punti, è forse una dei dialoghi più costruttivi a cui ho partecipato. Vi spiego: è bellissimo che si interroghi l'astrologia per questioni legate al presente o al futuro, ma mi piace ancora di più che ci si racconti e ci si confronti.
Un pò come succedeva nei dialoghi Platonici.
Mi immagino una bella passeggiata in campagna a parlare dei grandi come dei piccoli temi, così, per crescere insieme e dare un senso a queste infinite bellezze da cui siamo rapiti ogni giorno.
Allora torniamo al termine "subdolo".
Lidia hai ragione quando dici che non si può fare di tutta l'erba un fascio.
Ma non so perchè: io ho incontrato per la maggior parte cancro un pò poco diretti. Mi sembrava sempre che avessero qualcosa da nascondere e questo mi infastidiva parecchio.
Chiedevi loro un'opinione e ti rispondevano con quegli occhioni sognanti e liquidi. E' vero che c'è un'ampia gamma di sfumature. Ma quella possessività, quel modo un pò attaccaticcio di fare...mi rabbuiava.
I lati belli di questo segno sono contenuti sicuramente nella grandissima percezione e in quel senso di maternità profondo, che io per esempio non possiedo.
Parlo comunque per esperienze dirette e non di un esponente del segno soltanto. Almeno di una decina.
E mi chiedo: ma come mai ci sono tante coincidenze? Soprattutto li ho conosciuti in un periodo in cui ancora non ero interessata all'astrologia.
Arabello ha un modo di scrivere labirintico(lo dico e lo ripeto).
E molti cancro conosciuti usavano questo linguaggio densissimo, a chiocciola. In se affascinante, ma che spesso io ho associato al desiderio di sedurre(non intendo solo donne, ma proprio l'ascoltatore).
Arabello non ti conosco e spero tu capisca che le mie considerazioni dipendono dall'esperienza non di te, ma del segno.
(tra l'altro anch'io ho venere in toro ma in casa VII).
Mi rendo comunque conto che mentre io ho sempre parlato in maniera super-diretta(e questo è un difetto in alcuni casi)altri usano più termini, per rendere le emozioni oppure non le vogliono "dire".
Lidia, quando tu mi hai risposto alla domanda che ti avevo fatto relativamente alla mia vita, hai usato termini chiarissimi, sei stata di una semplicità disarmante. E questo mi è piaciuto molto.
Ho visitato tantissimi autori, storie, personaggi per capire che alla fine la frase-tipo a me congeniale è quella scarna, essenziale, polare.
Allora, siccome lo stile è un vestito ed è il vestito che noi indossiamo nel quotidiamo, io ho valutato Arabello e te dallo stile.
Se vi dovessi conoscere avrei degli elementi in più, ma anche lo stile, è un buon punto di partenza.
A me piace esprimere pareri e che gli altri li esprimono da piccoli elementi.
Dire "una persona non la conoscerai mai davvero", "prima di giudicare devi conoscere" è qualcosa di non vero.
Kant diceva che noi ci poniamo nel mondo in base al giudizio, quindi l'attività giudicante fa parte dell'essere umano. E se dovesse esprimere giudizi solo in virtù di conoscenze millenarie, sarebbe muto(che poi non sarebbe tanto male)e ciò cozzerebbe col bisogno estremo di comunicare.
Mmm, ora che ci penso sono stata un pò prolissa e non mi stupirei che vi foste legati un cappio al collo per la noia.
Cmq continuerò a scrivere i miei pensieri e a leggervi... perchè mi piace davvero parlare con voi.
Un bacione grandissimo
dany_

- Ciao Ale,
io ho avuto due relazioni con i cancro.
Uno addirittura(la mia storia più lunga)era pure ascendente pesci...
L'attrazione c'era, però a lungo andare capitava che non li stimavo più.
C'era una diversità troppo ampia.
Ti faccio un esempio: io non amo essere controllata o gestita da nessuno. Il mio ex ragazzo non mi diceva direttamente: non fare questo o quello. Ma mi instillava il senso di colpa.
Poi era molto umorale e questo non deponeva a favore dei chiarimenti.
Voglio dirti però che è ovvio che non sono tutti così, ma ho avuto molte esperienze anche d'amicizia con questo segno e che ti devo dire: non c'era feeling.
Io vado più d'accordo coi sagittari, coi gemelli come me, coi toro, con gli arieti. Terra e fuoco soprattutto.
Pensa che mio padre è uno scorpione puro e gli voglio tanto bene, ma non lo capisco. Ci accomuna un pò di inquitudine. Ma per il resto abbiamo due modi diversi di porci.
Ci sono dei tratti molto belli del cancro, come ho scritto nel post precedente, però ripeto non c'è tanto feeling. Che ti devo dire?
De gustibus...
dany_rompiscatole

- Certo Ale....molta attrazione tra sole in cancro e luna in capricorno))
Gli opposti che si attraggono..;

Buona discussione .

Alejandro

- Per Dany82,
chi è Alejandro?
Il mio nome intero è Alessandra ma qui preferisco Ale perchè (da buon cancro!!!) mi sembra più affettuoso...

Sarà che quando conosco una persona mi piace approfondire di più dal segno zodiacale ma se uno già in partenza dice che con quello non potrebbe andare d'accordo...non credo sia così...

Più parli e più riesco (forse!) a smentirti...ad esempio io sono asc.sagittario e con la stessa tua luna in capricorno...un pochino credo potremmo andare d'accordo. Ho una mamma gemelli (e lì ti do ragione, a volte non c'è tanto feeling ma poi lei ha una venere in cancro e magari ci capiamo più di quanto crediamo entrambe).

Questo per dirti che non basta soffermarsi al sole ma andare oltre, ok?

Guarda caso...invece tutte le volte che incontro un gemelli uomo a me piace stuzzicarlo (vengo a sapere poi dopo che è dei gemelli)...sarà il mio asc.

A presto Ale

- Ciao Alessandra,
non mi stupisce che tu ami stuzzicare i gemelli uomo. Avevo letto un libro di Liz Greene che diceva proprio che c'è una strana attrazione tra questi due segni, perchè a uno affascina in qualche modo il mondo dell'altro.
Non metto dei paletti, tipo "se sei cancro, va de retro". Ho parlato delle mie esperienze no. Ma potrei sempre smentirmi. Beh se hai anche tu la luna in capricorno, sicuramente abbiamo punti in comune, poi non saprei. Io ho venere in toro, e moltissimi pianeti d'aria nel tema natale di natura cardinale.
Tu pensa che il mio compagno è un ariete ma ha un tema natale d'acqua.
Quindi niente di nuovo sul fronte.
danyzzzz

- Calma ragazzi ,certamente Dany non voleva dire che sono scivoloso ,voleva soltanto dire che ha delle difficolta' emotive ad entrare in contatto con un certo tipo di linguaggio ;come certamente altri trovano il mio linguaggio ..affascinante )-
IL problema è che ognuno di noi ha il suo linguaggio ;Lidia è una capricorno ed ha naturalmente un linguaggio diverso dal mio che sono cancro e cosi' via...;naturalmente anche io so' usare un linguaggio diretto ma tutto dipende da chi ci sta' di fronte ; faccio un esempio ;Eos dice che il suo gemelli è sfuggente ed ha paura del rapporto, che Lui è insicuro e che sbaglia solo Lui....
Se le dicessi direttamente che lei che è una scorpione con ascendente gemelli ,con un mercurio congiunto alla venere è piu' Puer .. sfuggente del suo gemelli (che ha sole venere e giove in gemelli ma mercurio in..toro) secondo voi come reagirebbe Eos? secondo me.....mi porrebbe piu' barriere ...continuerebbe a pensare che quello sbagliato è lui il gemelli senza arrivare al vero;in realta' ognuno di noi è attirato da cio' che possiede interiormente e che spesso sa' vivere - per sensi di colpa e/o altro - solo proiettato nell'altro;per farla arrivare a un certo tipo di consapevolezza essere diretti non servirebbe a niente ..quindi bisogna ogni volta che mi pone una "barriera" davanti...fare a zig..zag....deviare sulle curve piuttosto che prendere la strada diretta ...per raggiungere certe "ferite" ;un modo di fare che naturalmente farebbe pensare (a tutti e non solo a Voi ) che io sia ..scivoloso ed ambiguo ;una volta che tra curve ,strade sterrate e torrenti ci si è arrivati faticosamente ad espugnare la ferita e ad entrare nel castello ,allora e solo allora Eos riuscirebbe a recepire,a sentire dentro ,interiormente, dietro quella sua "corazza dell'intelletto" che tra tradito e traditore ,tra carnefice e vittima c'è una specie di "richiamo" reciproco inconscio .Le parole sono come un ponte che "separa" me da te ,il mio IO dall'Altro;se io dico una parola ,per esempio "pera" escludo tutti gli altri frutti ;la parola serve per tollerare la separazione che c'è tra me e te ,non è mai vera ma sempre arbitraria e relativa e spesso illusoria ;l'astrologia serve a dare significati alle parole ,non è la chiacchiera leggera ma un mezzo per tuffarsi nel proprio inconscio;l'astrologia è sovversiva perche' ci rimanda al nostro inconscio ,al nostro Se' che incorpora l'Ombra ma per poter penetrare dentro di noi deve superare le pippe mentali ,le barriere del nostro super Io.
Nelle sinastrie per esempio anche se sono negative noi non diremmo mai di No!!o Si!! in chiaro-scuro ma diremmo che secondo la nostra opinione personale il rapporto non va'...ma la scelta finale è sempre deputata alle persone a cui rimane il libero arbitrio e la liberta' di scelta altrimenti se dicessimo di No ci identificheremo con il vecchio saggio o guaritore onnipotente e non solo cosi' facendo spingeremo lontano dalla sua capacita' di trasformazione e di rinnovamento chi ci chiede un aiuto ma faremmo anche un vero e proprio sopruso di potere !)-

Buon proseguimento di discussione.


Arabello

- carissima,
ma i Cancri non possono essere diretti, almeno non nel modo in cui potrebbero fare gli Arieti o i Capricorno.. Per loro è fondamentale mantenere il contatto con le persone.. e non potrebbero mai rischiare di alienarseli per essere stati bruschi e troppo diretti.
Questa è la vera magia dell'astrologia: il fatto che ognuno di noi è veramente diverso ed è interessante capire come sono le persone di altri segni per capire in cosa si differenziano da noi.. Tra l'altro, chi è molto diretto tende a pensare che questa sia sempre una qualità; io dico.. è vero, ma non sempre! e non in assoluto! Infatti, a volte un po' di tatto e di sensibilità non guasterebbe e invece ecco che loro buttano giu' tranciando tutto senza rendersi conto del danno che fanno.
Sono tante le persone che ho visto vantarsi di dire sempre francamente ciò che hanno sulla lingua: io dico invece che se lo zodiaco ci dice che c'è anche la Bilancia.. e che si trova ben 6 segni dopo l'Ariete, allora qusto significa che è un'evoluzione.. simbolicamente parlando.
Mediare è più difficile che essere diretti; ma mediare non vuol dire essere subdoli, ma rendersi semplicemente conto della sensibilità e dei bisogni dell'altro.

Riabilita i tuoi concerini.. e chiediti al limite perchè incontri così tanti cancri.. avendo la Luna in Capricorno? Forse hai qualcosa da imparare da loro.. e frequentandoli potrai comprendere certe loro dinamiche ed integrarle con le tue.
Un abbraccio Lidia

- Per Dany_,

qualcuno dice che non c'è mai nessuno che "instilla il senso di colpa", piuttosto c'è qualcuno che si fa instillare il senso di colpa! Non c'è mai qualcuno che ci fa qualcosa, ma siamo solo noi che permettiamo all'altro di farci questo qualcosa.

Le persone agiscono dove c'è substrato per agire, dove non ce n'è non è possibile creare dinamica nè reazione, è la fisica che ce lo dice e tutto in noi e fuori di noi si muove in coerenza con le leggi universali, non potrebbe essere diversamente.

Questa è la mia visione ....e per ricordarci della metafora della vista di Platone ....il nostro occhio per vedersi deve guardare l'occhio di un'altra persona, nella cui pupilla appare riflesso come un immagine allo specchio.
Ecco perchè abbiamo bisogno degli altri per conoscerci!!!!
Il problema è che la maggior parte delle volte gli altri riflettono di noi proprio cose che non ci piacciono di noi stessi e, dunque, diventa impossibile accettare l'altro se prima non abbiamo visto queste caratteristiche in noi stessi e abbiamo, per lo meno, cercato di accettarle nonostante apparentemente ci risultino poco belle ....questo è un giudizio e con i giudizi normalmente si va poco lontano. Accettarsi per come si è senza giudicarsi questo credo sia il primo grande passo verso la nostra felicità e, dunque, quella dell'altro.
Un caro saluto!

Chiara Inesia